Strona główna » Miliony przepadły, lokal stoi pusty. Konkolewska punktuje władze Świnoujścia

Miliony przepadły, lokal stoi pusty. Konkolewska punktuje władze Świnoujścia

by danielszysz

Miliony dla Świnoujścia przepadły, a lokal nadal stoi pusty. Dorota Konkolewska oskarża władze o chaos i niekompetencję

Lokal przy ulicy Armii Krajowej 8 w Świnoujściu miał zostać przeznaczony na specjalistyczne gabinety lekarskie. Miał służyć dzieciom, seniorom i mieszkańcom oczekującym na dostęp do lekarzy. Zamiast tego nieruchomość nadal stoi niewykorzystana, generuje koszty, a miasto nie otrzymało oczekiwanego dofinansowania.

Radna Dorota Konkolewska w opublikowanym nagraniu ostro krytykuje działania obecnych władz Świnoujścia, zarządu szpitala oraz prezydent Joanny Agatowskiej. Zarzuca im błędy proceduralne, brak wiedzy, chaos organizacyjny i próbę przerzucenia odpowiedzialności na poprzedników.

Najważniejsze pytanie brzmi: kto odpowiada za utratę szansy na miliony złotych oraz za to, że planowane poradnie do dziś nie powstały?

Lokal za ponad milion złotych miał konkretny cel

Świnoujski szpital kupił lokal przy ulicy Armii Krajowej 8 w listopadzie 2023 roku. Za nieruchomość zapłacono 1 milion 188 tysięcy złotych.

Dorota Konkolewska przekonuje, że zakup został przeprowadzony zgodnie z prawem, na podstawie operatu szacunkowego oraz za zgodą właściwych organów spółki.

Radna podkreśla również, że dokumentację dotyczącą transakcji analizowała prokuratura, która odmówiła wszczęcia postępowania. Jej zdaniem podważa to pojawiające się sugestie o możliwych nieprawidłowościach przy zakupie.

Konkolewska stanowczo odrzuca także twierdzenia, że nie było wiadomo, co miało powstać w zakupionym lokalu.

Poradnie były zaplanowane. Dokumenty znajdowały się w BIP

Według radnej już w lutym 2024 roku w Biuletynie Informacji Publicznej opublikowano zaproszenie do składania ofert na przygotowanie koncepcji zagospodarowania nieruchomości.

W lokalu miały znaleźć się między innymi gabinety:

laryngologiczny,

reumatologiczny,

okulistyczny,

podstawowej opieki zdrowotnej.

Dorota Konkolewska odpowiada w ten sposób na wypowiedzi prezydent Joanny Agatowskiej, która miała przekonywać, że nikt do końca nie wiedział, jakie przeznaczenie miała mieć nieruchomość.

Zdaniem radnej cel zakupu był jasno określony, opisany w dokumentach i publicznie dostępny.

Kto miał przygotować procedurę IOWISZ?

Jednym z głównych elementów sporu jest procedura IOWISZ, czyli Instrument Oceny Wniosków Inwestycyjnych w Sektorze Zdrowia.

Nowy prezes świnoujskiego szpitala miał zarzucić poprzedniemu zarządowi, że inwestycja została rozpoczęta bez wymaganej opinii dotyczącej przedsięwzięcia o wartości przekraczającej 2 miliony złotych.

Dorota Konkolewska odpowiada, że w chwili jej odejścia ze szpitala w maju 2024 roku gotowa była dopiero wstępna koncepcja.

Nie istniał jeszcze pełny kosztorys inwestorski, na podstawie którego można było dokładnie określić wartość przedsięwzięcia i przygotować kompletną dokumentację.

Na koncie szpitala miały być natomiast zabezpieczone około 4 miliony złotych.

Według radnej kolejnym krokiem nowego zarządu powinno być sporządzenie kosztorysu i prawidłowe przeprowadzenie dalszych procedur.

Wniosek złożony przez nowy zarząd miał zawierać poważne błędy

Dorota Konkolewska twierdzi, że 19 grudnia 2024 roku nowy zarząd szpitala złożył wniosek w systemie IOWISZ.

Zdaniem radnej dokument został przygotowany nierzetelnie i zawierał błędy merytoryczne, które mogły zdecydować o niepowodzeniu całego projektu.

Jednym z najbardziej zaskakujących przykładów ma być wpisanie do wyposażenia poradni leczenia bólu aparatu USG przeznaczonego do badań położniczo-ginekologicznych.

Poradnia leczenia bólu miała natomiast zajmować się między innymi schorzeniami kręgosłupa, bólem neuropatycznym oraz problemami związanymi z układem nerwowym.

Radna pyta, kto przygotował taki zapis, kto go zaakceptował i dlaczego dokument nie został dokładnie zweryfikowany przed złożeniem.

Kontrowersyjny pomysł przenoszenia poradni dziecięcych

Kolejne zastrzeżenia dotyczą planowanego przeniesienia do lokalu przy Armii Krajowej poradni alergologicznej oraz gastrologii dziecięcej.

Zdaniem Doroty Konkolewskiej byłoby to rozwiązanie nieracjonalne.

Poradnie te mogą wymagać stałego dostępu do diagnostyki laboratoryjnej, badań obrazowych oraz zaplecza szpitalnego. Oddzielenie ich od głównego budynku lecznicy mogłoby utrudnić organizację leczenia najmłodszych pacjentów.

Radna uważa, że decyzje dotyczące rozmieszczenia poradni nie wynikały ze spójnej koncepcji medycznej.

Ile naprawdę miał kosztować remont?

W sprawie pojawiają się również poważne rozbieżności finansowe.

Przedstawiciele szpitala mieli publicznie mówić o kosztach remontu przekraczających nieznacznie milion złotych.

Jednocześnie z dokumentów aplikacyjnych miało wynikać, że całkowita wartość przedsięwzięcia wynosiła około 2,5 miliona złotych.

Ponad 2 miliony złotych miały zostać przeznaczone na roboty budowlane, przygotowanie inwestycji oraz nadzór.

Dorota Konkolewska mówi o chaosie informacyjnym i pyta, dlaczego mieszkańcom przedstawiano inne wartości niż te, które pojawiały się w oficjalnych dokumentach.

Projekt wyceniony niemal dokładnie poniżej ustawowego progu

Jednym z najmocniejszych zarzutów radnej jest sposób obniżenia wartości projektu.

Po zakwestionowaniu wniosku wartość inwestycji miała zostać ustalona na 1 milion 993 tysiące 199 złotych i 97 groszy.

Kwota znalazła się więc tuż poniżej progu 2 milionów złotych, powyżej którego konieczne byłoby uzyskanie odpowiedniej opinii IOWISZ.

Dorota Konkolewska określa takie działanie jako „partyzantkę instytucjonalną”.

Jej zdaniem zamiast naprawić błędy, poprawić dokumentację i ponownie przeprowadzić procedurę, zdecydowano się zmienić wartość inwestycji tak, aby ominąć problem formalny.

Powstaje jednak pytanie, czy za obniżoną kwotę nadal można było wykonać wszystkie wcześniej planowane prace i zakupić niezbędne wyposażenie.

Dziewięć szpitali dostało pieniądze. Świnoujście zostało na końcu listy

Najpoważniejszym skutkiem całej sprawy jest brak dofinansowania.

Według Doroty Konkolewskiej dziewięć innych szpitali powiatowych w województwie zachodniopomorskim skutecznie przygotowało swoje projekty i otrzymało wsparcie.

Pieniądze trafiły między innymi do placówek w Stargardzie, Białogardzie, Kamieniu Pomorskim i Gryfinie.

Wysokość przyznanych środków miała wynosić od około 1,5 miliona do 3 milionów złotych.

Świnoujście znalazło się natomiast na ostatnim miejscu listy rankingowej i nie otrzymało ani złotówki.

Radna uważa, że jest to dowód na nieskuteczność obecnego zarządu szpitala oraz osób odpowiedzialnych za przygotowanie dokumentacji.

Ponad milion na Dni Morza, a gabinety nadal nie powstały

Dorota Konkolewska porównuje wydatki na lokal przy Armii Krajowej z kosztami organizacji Dni Morza.

Według przedstawionych przez nią informacji na trzydniową imprezę miasto przeznaczyło ponad milion złotych.

Jednocześnie przedstawiciele władz mają wskazywać na koszty remontu i utrzymania zakupionej nieruchomości.

Radna pyta, dlaczego ponad milion złotych można wydać na wydarzenie trwające trzy dni, natomiast nie potrafiono skutecznie przeprowadzić inwestycji, która przez wiele lat mogłaby poprawiać dostęp mieszkańców do lekarzy.

Jej zdaniem pokazuje to prawdziwe priorytety władz Świnoujścia.

Lokal stoi pusty i nadal kosztuje

Nieruchomość przy ulicy Armii Krajowej 8 nie została przystosowana do planowanych funkcji medycznych.

Nie działają tam poradnie. Nie są przyjmowani pacjenci. Nie powstały zapowiadane gabinety.

Lokal pozostaje niewykorzystany, a szpital ponosi koszty jego utrzymania.

Dorota Konkolewska twierdzi, że zamiast kontynuować gotowy projekt, obecne władze skupiły się na politycznej walce z poprzednikami i podważaniu wcześniejszych decyzji.

W efekcie inwestycja utknęła, dofinansowanie nie zostało pozyskane, a mieszkańcy nadal czekają na poprawę dostępu do specjalistów.

Polityczny spór czy realna odpowiedzialność?

Sprawa lokalu przy Armii Krajowej nie powinna ograniczać się wyłącznie do wzajemnych oskarżeń polityków.

Mieszkańcy mają prawo poznać dokumenty, koszty oraz nazwiska osób odpowiedzialnych za przygotowanie wniosku.

Władze miasta oraz zarząd szpitala powinny odpowiedzieć na najważniejsze pytania:

Kto przygotował wniosek do systemu IOWISZ?

Kto zatwierdził jego treść?

Dlaczego we wniosku znalazło się wyposażenie niedostosowane do profilu poradni?

Dlaczego projekt Świnoujścia znalazł się na ostatnim miejscu listy rankingowej?

Dlaczego nie poprawiono dokumentacji?

Kto podjął decyzję o obniżeniu wartości inwestycji do 1 miliona 993 tysięcy 199 złotych i 97 groszy?

Ile do tej pory kosztowało utrzymanie pustego lokalu?

Czy zabezpieczone wcześniej 4 miliony złotych nadal są dostępne?

Kiedy w lokalu powstaną gabinety lekarskie?

Kto odpowie za utracone miliony?

W swoim nagraniu Dorota Konkolewska oskarża obecne władze o niekompetencję, manipulowanie informacjami oraz brak umiejętności skutecznego prowadzenia inwestycji.

Jej zdaniem Świnoujście straciło nie tylko możliwość zdobycia milionowego dofinansowania.

Stracono również czas, pieniądze oraz szansę na stworzenie miejsca, które mogło realnie poprawić dostęp do lekarzy.

Najważniejsze pytanie nadal pozostaje bez odpowiedzi:

Kto odpowie za utracone miliony, pusty lokal i zaprzepaszczoną szansę dla pacjentów ze Świnoujścia?

Najważniejsze informacje

Lokal przy ulicy Armii Krajowej 8 kupiono w listopadzie 2023 roku.

Cena zakupu wyniosła 1 milion 188 tysięcy złotych.

Planowano utworzenie gabinetów specjalistycznych.

Na realizację inwestycji miały być zabezpieczone około 4 miliony złotych.

Wniosek do systemu IOWISZ złożono 19 grudnia 2024 roku.

Według Doroty Konkolewskiej dokument zawierał poważne błędy.

Wartość projektu obniżono do 1 miliona 993 tysięcy 199 złotych i 97 groszy.

Świnoujście znalazło się na ostatnim miejscu listy rankingowej.

Projekt nie otrzymał dofinansowania.

Lokal nadal pozostaje niewykorzystany.

Pytania i odpowiedzi

Ile kosztował lokal przy ulicy Armii Krajowej 8?

Szpital zapłacił za nieruchomość 1 milion 188 tysięcy złotych.

Co miało powstać w tym miejscu?

Planowano gabinety laryngologiczne, reumatologiczne, okulistyczne oraz podstawowej opieki zdrowotnej.

Czy zakup nieruchomości był sprawdzany przez prokuraturę?

Według Doroty Konkolewskiej prokuratura przeanalizowała dokumenty i odmówiła wszczęcia postępowania.

Czym jest IOWISZ?

IOWISZ to Instrument Oceny Wniosków Inwestycyjnych w Sektorze Zdrowia. Służy do oceny celowości inwestycji medycznych.

Dlaczego Świnoujście nie otrzymało dofinansowania?

Radna wskazuje na błędy merytoryczne, proceduralne oraz niewłaściwe przygotowanie dokumentacji przez nowy zarząd szpitala.

Ile pieniędzy mogło otrzymać Świnoujście?

Inne szpitale powiatowe miały otrzymać od około 1,5 miliona do 3 milionów złotych.

Czy w lokalu działają już gabinety?

Nie. Według informacji przedstawionych przez radną lokal nadal stoi pusty i nie służy pacjentom.

 

Konkolewska punktuje władze Świnoujścia

Konkolewska punktuje władze Świnoujścia

KTO POKIERUJE SZKOŁĄ PODSTAWOWĄ NR 1 W ŚWINOUJŚCIU? MIESZKAŃCY CZEKAJĄ NA JASNĄ ODPOWIEDŹ

ŚWINOUJŚCIE WEJDZIE NA NOWY POZIOM ROZWOJU. RUSZA BUDOWA PRZYLĄDKA POMERANIA

CO PREZYDENT AGATOWSKA PRÓBUJĄ UKRYĆ PRZED MIESZKAŃCAMI? OD PONAD TRZECH TYGODNI NIE MA ODPOWIEDZI O KOSZTACH PIKNIKU W PRZYTORZE

CZY AGATOWSKA JEST NA „POLITYCZNEJ SMYCZY” SZCZECIŃSKIEJ KOALICJI OBYWATELSKIEJ ??

ŚWINOUJŚCIE: ŚRÓDMIEJSKA STREFA PŁATNEGO PARKOWANIA (ŚSPP) – PORAŻKA CZY KONIECZNOŚĆ? SPRAWDZAMY, CZY MIASTO MÓWI PRAWDĘ

Dorota Konkolewska uderza we władze Świnoujścia. „Kto odpowie za utracone miliony i pusty lokal

You may also like